細碎生活的悶本質

我欠Hugo一篇心得。

Hugo跟我分享了他的第一部電影( excusez-moi?! 怎麼會有一個法國人在巴黎拍了一部全中文的短片?!)，他問我看完的感想是什麼？不知道為什麼在那個時候我什麼屁話都說不出，看著他眨呀眨的大眼睛就突然啥個鬼話都說不出，我突然感覺自己要面對藝術家說出自己的感受是很難的(同樣的狀況在我面對謝保學長時也會講不出我對他們作品的感想)，姐就是個很容易自我尷尬的人，雖然知道他們就是一群很open-minded不管說什麼他們都會很熱烈討論的人，可是姐我就是不行呀呀呀呀呀(吶喊)。

Hugo一直問我說你幹嘛不說，真的不要問我為何尷尬，我也不知道T__T (又或者是這種小狗般的眼神太閃亮充滿期待，姐啥鬼話都說不出口) 

後來他也沒再問我，這件事情就這樣擱在我心裡，去了釜山(捕獲湯唯計劃失敗!!)、從釜山回來、又回了巴黎，這一路上每次我見到他我都在心裡想著「今天一定要跟他說說這部電影」，可是每次都還是完敗。所以結論是，姐我還是欠他一篇心得。

＊

在給我看電影前，他說這部電影是第一部短片，跟後面拍得比起來很不成熟。但是我的真心話是，「拜託一個法國人在巴黎用全中文拍一部短片，即使他真的很爛，也是極有誠意的爛，我會給你兩個大拇指的爛！」而且，事實上又不是個爛片呀！

電影用Fragments為題，開頭就是個中國人坐在房裡用風扇絞著紙張，獨白大概是類似「這是一個不愛故事的人的故事，歷史是由時光的片段組成，而歷史又被時光絞成碎片。」(憑著記憶寫出若有出入恕不負責)。接著就是一段段的小片段，總是沒頭沒尾開始又沒頭沒尾的結束，這些片段裡面，大家都各說各話看似在做著什麼其實又沒有，這是生活的片段：有在餐桌上自說自話的、對著虛擬螢幕宣泄情緒尋求慰藉的、獨自搭著地鐵溶成城市風景裡不起眼色塊的、嘗試邀月給僅見過一面的餐廳服務生的、各種的，人。

如果人生是劇本，由一個個片段組合起來，這樣拆開來看，人生嘛，還真是無聊得緊耶！什麼生命的真相呀、生活的意義呀，說到底，就是這些貌似沒啥太大意義的片段而組成，寂寞的自說自話的有點兒那麼空虛的片段。

故事的最後，打電話給僅一面之緣的服務生的男人，最終失去了聯絡的方式，電話是錯的、接電話的人是錯的、名字是錯的，沒有什麼是對的。有些故事在形成之前，就已經夭折，甚至不用時光這把大刀用力切切切，就已碎成片片，現實的殘酷呀...(咬手帕)

＊

什麼樣的電影是好電影？我喜歡的是什麼的電影？這些我都不知道答案。有時候我的品味很大眾(像我真的就還是蠻喜歡鋼鐵人)，有時候我的口味又好像很文青很反流行(像我真的覺得海角七號超難看)，有時候我很容易被感動(像中島哲也的Pako我第一次看的時候哭到超誇張)，有時候我又很容易無感(像一片好評的花神咖啡館我看到哈欠連連)。不過我真正相信的是，各種藝術都是一種溝通，如果頻率對了觀眾就可以得到一些什麼，而這好像是不能強求的，跟領受力或鑑賞其實沒什麼關係，就是一個溝通的渠道有沒有打開的問題，所以其實電影呀，只要有心都可以是好電影的。

而關於Hugo的片段，看完了是一種悶悶的感覺，現實好悶好零散好沒重點好無語好悶好力猶未逮呀(哭哭) 在某些生活的時刻，我也會想，這樣子的每個時間或說經驗組合起來，我真的能把我自己的人生搞好嗎(姐的人生就是對自己不斷的質疑)？想做的事情有好多，可是我好像總是少了點勇氣多了點猶豫缺了點錢又長了些年紀，所以這大概是我喜歡電影的原因之一吧。用著這些電影裡他們告訴我的故事，我又多發現了些可能性。

可是有時候看著電影又覺得難受，怎麼我的煩惱好像比起電影裡的人都太小家子氣了。大家也都知道柯南可是要面對黑衣人的陰謀、鋼鐵人可還是被關在沒人的沙漠荒地中找出拯救自己的方法、松子可是被數不清的男人玩弄過拋棄過這邊弄弄那邊弄弄過、更不要說那些在電視上獲病率車禍率意外率高於9成的各種各樣的人生。我的人生真是太普通、太小家子氣、太不值得一提的...碎片了呀(再哭)

但我想這大概就是我的真實人生了，其實一點都不重要，而我能做的只是做好每個小事。我不是超人可以拯救世界，沒有Tony Stark的家財萬貫，沒有松隆子的深仇大恨需要復仇，也不像哈利波特承擔著魔法世界的未來。我能做的就是由細碎小事組成的細碎日常的細碎人生。於是，也只能認真的把每個微小努力做好，讓這些片段可以更有價值一點點，稍微不要那麼悶一點點。

"On the great time of clock there is but one word - now. - Shakespeare" 

(在時間的大鐘上，只有一個字- 現在。)

*

最後，我覺得Hugo的兩部電影完全可以放在一起看，這時候我又會相信了，人真的是不能偽裝的，你是個怎樣的人就是怎樣的人，不同的作品不同的電影不同的樣貌不同的文字都不會改變「你」的本質。